Los derechos antidumping sobre los productos de estaño no son tan severos como se temía, lo que alivia las preocupaciones sobre los aumentos de precios de los alimentos enlatados.

18 de agosto de 2023 - Última actualización el 18 de agosto de 2023 a las 14:37 GMT

Etiquetas relacionadas comida enlatada Tarifas de estaño función sanitize_gpt_value2(gptValue) { var vOut = ""; var aTags = gptValue.split(','); var reg = nueva RegExp('\\W+', "g"); para (var i=0; i

A instancias del productor de acero laminado plano Cleveland-Cliffs y de United Steelworkers, la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU. abrió una investigación para determinar si el estaño molido (el material de partida para el envasado de alimentos enlatados) de Canadá, China, los Países Bajos, Corea del Sur y Taiwán , Turquía y el Reino Unido, estaban siendo “dumping” en el mercado estadounidense a precios sustancialmente más bajos que en sus países de origen.

Cleveland-Cliffs argumentó en una petición que las importaciones de hojalata a precios injustos “que inundan los Estados Unidos” desde estos países “han reducido las ventas de la industria nacional y han hecho imposible obtener una tasa de rendimiento justa sobre las operaciones nacionales, poniendo en peligro el futuro de la industria nacional”. productos fabricados con estaño en riesgo”.

Después de una revisión “cuidadosa y matizada” de cada país, el Departamento de Comercio de EE.UU. anunció ayer que los productos de estaño procedentes de la República de Corea, los Países Bajos, Taiwán, Turquía y el Reino Unido no están siendo objeto de dumping y, por lo tanto, no se impondrá ningún arancel. sobre sus bienes.

Sin embargo, los productos de estaño procedentes de China, Canadá y Alemania están siendo objeto de precios injustos y objeto de dumping en Estados Unidos, según determinó el Departamento de Comercio de Estados Unidos como parte de sus investigaciones sobre derechos antidumping. Como tal, se impondrán derechos preliminares del 122,5% a las importaciones de molinos de estaño procedentes de China y tipos del 7,02% a Alemania y del 5,29% a Canadá.

Los tipos impuestos a Canadá y Alemania son mucho más bajos que los solicitados por Cleveland-Cliffs, que inicialmente sugirió un derecho antidumping del 79,6% sobre las importaciones procedentes de Canadá y del 70,2% sobre las importaciones alemanas.

China, Canadá y Alemania representan en conjunto el 44% del acero de estaño importado a Estados Unidos.

La decisión dividida es un "paso positivo hacia la protección de los consumidores estadounidenses, los fabricantes nacionales y su fuerza laboral", dijo en un comunicado David Chavern, presidente y director ejecutivo de la Consumer Brands Association.

Explicó que la CBA había presionado junto a más de 40 miembros del Congreso y "docenas de grupos destacados de alimentación y agricultura" contra la solicitud de Cleveland-Cliffs de penalizar las importaciones de estaño de los países con el argumento de que era malo para los negocios.

Los estudios de impacto económico encargados por la CBA sugirieron que los aranceles defendidos por Cleveland-Cliffs serían “completamente devastadores” para los consumidores al aumentar el costo de los alimentos y productos enlatados en un 30%. También argumentó que la medida podría costar más de 40.000 empleos manufactureros en Estados Unidos, ya que las empresas de alimentos enlatados intentaron controlar los gastos.

"Nos alienta que nuestro mensaje haya sido escuchado: la gente común inevitablemente soportará los costos de los nuevos aranceles sobre el acero de estaño a través del aumento de los precios de los alimentos y la pérdida de empleos", dijo Chavern.

Añadió que la CBA tiene "la esperanza de que la decisión final rechace sólidamente las afirmaciones de Cleveland-Cliffs y los resultados punitivos para los consumidores y la industria alimentaria nacional que tales aranceles infligirían".

La decisión final del Departamento de Comercio de Estados Unidos y de la Comisión de Comercio Internacional para China está prevista para el 31 de octubre y para todos los demás países se espera una decisión final a principios de enero.

Copyright: a menos que se indique lo contrario, todos los contenidos de este sitio web son © 2023 - William Reed Ltd - Todos los derechos reservados - Los detalles completos sobre el uso de los materiales en este sitio se pueden encontrar en los Términos y condiciones

Temas relacionadosFabricantes Proveedores Mercados